muay thai holdning vs boksing holdning


Svar 1:

Holdning - Muay Thai holdning etterlater lysken, solar plexus og ribbeina utsatt for angrep sammen med andre områder. Et krokstans mot kjeven kan lett trenge gjennom Muay Thai-fighterens forsvar.

Telegrafisk bevegelse - Du kan se et Muay Thai-spark komme fra rotasjonen av hoftene og støttebeina.

Ingen kamper - Alt Muay Thai-krigere gjør er å klinke. Det er ikke nødvendigvis ille, men de kan gjøre mye mer med å kaste seg.

Ikke nok kraft - Muay Thai-angrep som thailandske spark mangler makt. De gjør vondt, men det er ikke nok å ta motstanderen ut av kampen. Det er fordi teknikkene er avhengige av kroppsrotasjon. Et godt spark burde ødelegge motstanderen din fullstendig via. knuste bein, revne leddbånd, etc. Ett angrep skal være nok til å sette motstanderen ut for godt.


Svar 2:

Det er så mange valg av angrep på Muay Thai, og den ideelle holdningen til å levere dem varierer.

En sparkers vakt (den tradisjonelle MT-høye beskyttelsen) er ikke bra å bokse ut av. En bokservakt er ikke bra for å klamme eller levere albuene. En frontvektet holdning er ypperlig til stansing, men ikke bra for å sjekke lave spark eller kaste push spark. En firkantet, bakvektet holdning er perfekt for å kaste spark, men lar midtlinjen være åpen for slag. En høy og tett beskyttelse er ideell for å forsvare seg mot slag, men en åpen og løs beskyttelse er mye bedre for å fange og parere spark.

Ideelt sett vil en jagerfly være i stand til å bevege seg mellom alle disse holdningene og vaktene som situasjonen krever, men som oftest er folk trent på en bestemt måte og standard til det uansett. En persons holdning kan fortelle deg mye om hvordan de har til hensikt å angripe og hvor de er mest komfortable.

Sannsynligvis er de vanligste svake punktene en følsomhet for takedowns under midjen og mangel på unnvikende fotarbeid - selv om mange vestlige thailandske boksingssentre er mye skarpere på fotarbeidet, men bruker mindre tid på klipping, albuer og kast.


Svar 3:

Som MT-fyr, synes jeg

Kansetsu Waza

å være veldig irriterende. Mye mer irriterende enn Nage-waza og Katame.

Fordi det er ingenting i MT streikeboken som vil svare på denne situasjonen!

Nå er det selvfølgelig veldig usannsynlig at jeg kommer i denne situasjonen hvis jeg fikk lov til å slå og ikke ha en Gi.

Men hvis jeg kommer i en virkelig Kansetsu Waza-situasjon ved å bruke MT, er jeg klar for.


Svar 4:

Muay Thai kan være en langsom, plodding stil som er bygd på gjengjeldelse mot motstanderens angrep. Dette kan utnyttes av flere stand-stiler for fleet-of-foot (Savate kommer til hjernen). Det er heller ikke bra med vinkler. Boksere har ofte lykke til mot MTers hvis de kutter vinklene godt. Vakten i tradisjonell MT er ganske høy; det er åpning langs ribbeina for midtlinjespark og slag i kroppen.

Men hvis du snakker rett frem-hugg-noen-ned? Vanskelig å slå MT.